CAN 2025 : “Le Sénégal est le vrai champion” — un poids lourd du football brise le silence

La décision de la Confédération africaine de football concernant la finale de la CAN entre le Équipe du Sénégal de football et le Équipe du Maroc de football continue de susciter une vive polémique. A

La décision de la Confédération africaine de football concernant la finale de la CAN entre le Équipe du Sénégal de football et le Équipe du Maroc de football continue de susciter une vive polémique. Alors que les Lions de la Téranga s’étaient imposés sur le terrain, le titre a finalement été attribué au Maroc sur décision administrative, provoquant incompréhension et indignation à travers le continent. Invité à se prononcer sur cette affaire, Raymond Hack, ancien président du Comité disciplinaire de la CAF, a apporté des éclaircissements en s’appuyant sur les textes réglementaires. Selon lui, la décision du jury d’appel repose sur une mauvaise interprétation des articles concernés. Il explique que l’article 82 évoque le cas d’une équipe quittant le terrain sans autorisation, tandis que l’article 84, utilisé pour justifier la sanction, précise que les infractions aux articles 82 et 83 doivent être cumulatives et non alternatives. Or, dans ce cas précis, le Sénégal n’a enfreint aucune disposition liée à l’article 83. Poursuivant son analyse, l’avocat sud-africain rappelle également l’importance des lois du jeu définies par l’International Football Association Board. Il souligne que seul l’arbitre est habilité à mettre fin à une rencontre. Lors de cette finale, malgré la contestation des joueurs sénégalais après un penalty accordé au Maroc en fin de match, l’arbitre n’avait pas sifflé la fin de la partie. Le jeu s’est donc poursuivi normalement, avec l’exécution du penalty et la