Sénégal vs Maroc

La bataille juridique pour la CAN 2025 s'intensifie

La décision de la Confédération africaine de football de retirer le titre au Sénégal a suscité de vifs débats. Le Sénégal a décidé de recourir au Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester cette décision. Raymond Hack, ancien arbitre du TAS, estime que les Lions de la Teranga ont des arguments solides pour faire valoir leurs droits.

La bataille juridique autour de la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 continue de susciter de vifs débats. La décision de la Confédération africaine de football de retirer le titre au Sénégal, initialement vainqueur sur le terrain, au profit du Maroc, a été contestée par les Sénégalais. Le recours devant le TAS est une étape importante dans ce processus, car les enjeux sont majeurs.

Raymond Hack, ancien arbitre du TAS, estime que les Lions de la Teranga disposent d’arguments juridiques solides pour faire valoir leurs droits devant la juridiction basée à Lausanne. Son analyse repose sur un principe fondamental du football : l’autorité de l’arbitre sur le terrain.

Les règles sont très simples, selon Hack. L’arbitre est le seul maître à bord sur le terrain et lorsqu’il siffle la fin du match, c’est terminé. Tout ce qui s’est passé avant n’entre pas en ligne de compte dans la décision finale.

Pour cet expert, ce fondement réglementaire constitue un socle difficilement contestable dans une procédure arbitrale. En effet, dans le droit du sport, la validité d’un résultat repose en grande partie sur la régularité du déroulement de la rencontre et sur les décisions de l’arbitre.

Le verdict du TAS sera attentivement suivi par les supporters de football en Afrique et dans le monde.