Sénégal vs Maroc

Irrégularités dans la décision de la CAF dévoilées

La décision de la CAF de déclarer le Sénégal forfait deux mois après la finale de la CAN a suscité de vives critiques. L'avocat et professeur en droit du sport, Me Moustapha Kamara, dénonce une « très mauvaise interprétation » des règlements. Il estime que cette décision est une première mondiale et qu'elle « ne passe pas » juridiquement.

La décision de la CAF a été prise sans que l'arbitre du match n'ait constaté aucune irrégularité le jour de la finale. Me Kamara souligne que les articles 82 et 84 du règlement de la CAN n'ont pas été correctement interprétés. Il dénonce également des irrégularités internes à la Confédération, notamment le remplacement suspect du Directeur de la Commission juridique.

Me Kamara met en avant le fait que le nouveau Directeur de la Commission juridique a été nommé sans appel à candidature et qu'il a été intégré au jury d'Appel. Il estime que cette nomination est « recrutée pour les besoins de la cause » et qu'elle remet en question l'indépendance de la CAF.

L'avocat mise sur l'indépendance du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne pour rétablir le Sénégal dans ses droits. Il estime que les juges du TAS appliqueront rigoureusement les règlements sans interférence et permettront de « rendre au Sénégal son trophée ».

La communauté sportive sénégalaise attend avec impatience la décision du TAS, espérant que justice sera rendue et que le Sénégal sera rétabli dans ses droits.

La décision du TAS sera cruciale pour rétablir la crédibilité de la CAF et pour rendre justice au Sénégal.