CAN 2025 : Scandale

Le rapport de Khaled Lemkecher au centre de la controverse

La Fédération sénégalaise de football (FSF) a reçu la décision motivée du Jury d’Appel de la Confédération africaine de football (CAF) concernant la finale de la CAN 2025. Cette décision a déclenché un scandale au Sénégal. Le rapport du coordonnateur de la finale, Khaled Lemkecher, est au centre de la controverse.

La décision du Jury d’Appel s’est appuyée sur trois sources : le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala, celui du commissaire de match et celui de Khaled Lemkecher. Cependant, c’est le rapport de Lemkecher qui a pesé le plus dans la qualification des faits. Selon la décision, le Sénégal est déclaré forfait pour abandon de terrain, en se fondant sur le rapport du coordonnateur.

Le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala ne va pas dans le même sens. Il mentionne une interruption temporaire du match d’environ 12 minutes, mais ne parle pas d’un abandon définitif. Cette divergence met en lumière le rôle déterminant du rapport Lemkecher dans la décision finale.

La décision du Jury d’Appel suscite des contestations du côté sénégalais. Une source proche de la FSF estime que la hiérarchie des rapports pose problème et que les lois du jeu n’ont pas été respectées.

Le rapport Lemkecher apparaît ainsi comme l’élément clé ayant conduit à la sanction. Sans cette interprétation, la qualification de forfait aurait été difficile à établir.

La controverse autour du rapport de Khaled Lemkecher risque de faire des vagues dans le monde du football africain.