Macky Sall vainqueur ?

La vérité derrière un sondage bidon sur l'ONU

Un sondage attribué à un cabinet britannique, Holding Price Limited, a fait le tour des réseaux sociaux et des médias, donnant à l'ancien président Macky Sall 38,6% des voix pour le poste de Secrétaire général des Nations Unies. Mais qu'en est-il vraiment de la crédibilité de ce sondage ? Les résultats sont-ils fiables ou s'agit-il d'une manipulation ?

Le cabinet Holding Price Limited est introuvable dans le monde réel de la consultance et de la statistique. Il n'a aucune existence matérielle, pas de site internet officiel, pas d'adresse mail sécurisée, pas d'annuaire d'associés ou de consultants. C'est une anomalie pour une entité qui se prétend capable d'influencer 193 États membres de l'ONU.

Les grands cabinets de consultance et de statistique ont une réputation qui se mesure à la crédibilité et à la transparence. Les noms comme Chatham House, l'International Crisis Group, Gallup ou Ipsos reposent sur des années de publications et des équipes de chercheurs identifiables. Holding Price Limited n'a produit aucun rapport sur des sujets importants comme le Sahel, le marché pétrolier ou les tensions en mer de Chine.

Le sondage en question laisse entendre que le Sénégal pourrait bientôt décrocher le fauteuil le plus prestigieux de la diplomatie internationale. Mais comment une structure qui n'existe pas peut-elle prétendre avoir interrogé 800 décideurs et diplomates ? Les méthodes utilisées pour ce sondage sont-elles fiables ?

Il est important de prendre ces résultats avec précaution et de ne pas se laisser influencer par des informations non vérifiées. La communauté internationale doit être vigilante face à ce type de manipulation et exiger plus de transparence et de crédibilité dans les sondages et les études

La crédibilité d'un sondage se mesure à sa transparence et à sa fiabilité, et non à la crédibilité de ses résultats