Trump contre WSJ

Plainte en diffamation rejetée mais pas abandonnée

Un juge fédéral américain a rejeté la plainte en diffamation de Donald Trump contre le Wall Street Journal. Cette décision concerne un article sur une lettre salace attribuée à Trump et adressée à Jeffrey Epstein. Trump nie farouchement avoir écrit cette lettre.

La plainte de Donald Trump contre le Wall Street Journal a été rejetée par un juge fédéral américain. Ce rejet est motivé par le manque de preuve de malveillance de la part du journal. Trump avait intenté cette poursuite en juillet, réclamant des milliards de dollars pour un article qui l'associait à une lettre salace adressée à Jeffrey Epstein en 2003. Le WSJ avait demandé le rejet de cette plainte, soulignant que Trump n'avait pas démontré que le journal avait agi avec malveillance.

Le juge fédéral Darrin Gayles, de Miami en Floride, a fait droit à cette demande. Cependant, il a laissé à Trump la possibilité de reformuler sa plainte avant le 27 avril. Trump a déjà annoncé qu'il allait utiliser cette possibilité, affirmant que le président continuera à faire rendre des comptes à ceux qui font le commerce d'informations mensongères.

Cette affaire met en lumière les relations complexes entre Trump et Epstein, qui ont évolué au sein de la jet-set à New York et en Floride. Trump a toujours assuré avoir rompu avec Epstein bien avant que celui-ci ne soit inquiété par la justice.

Le rejet de cette plainte n'est pas la première fois que Trump essuie un échec dans ce type de poursuite. En septembre, un autre juge fédéral avait rejeté une plainte en diffamation de Trump contre le New York Times, que Trump a ensuite reformulée.

L'affaire Trump contre le WSJ n'est pas close et devrait continuer à faire l'objet de débats judiciaires.