« Il était clair que l’on allait vers une confrontation » : le politologue Maurice Soudieck Dione analyse le limogeage d’Ousmane Sonko

Intervenant sur RFI, l’agrégé de sciences politiques à l’Université Gaston-Berger de Saint-Louis, Maurice Soudieck Dione , a analysé les causes de la rupture entre Bassirou Diomaye Faye et son ancien

Intervenant sur RFI, l’agrégé de sciences politiques à l’Université Gaston-Berger de Saint-Louis, Maurice Soudieck Dione , a analysé les causes de la rupture entre Bassirou Diomaye Faye et son ancien Premier ministre Ousmane Sonko. Selon Maurice Soudieck Dione, une option aurait pu permettre de mieux clarifier les rapports entre pouvoirs : voir Ousmane Sonko prendre la présidence de l’Assemblée nationale après les législatives de novembre 2024. Une telle configuration aurait, estime-t-il, renforcé la séparation des pouvoirs, en évitant toute confusion entre exécutif et législatif. Séparation des pouvoirs et tensions politiques Le politologue explique qu’en théorie, cette séparation permet à chaque institution de fonctionner de manière indépendante, sans hiérarchie entre elles, ce qui aurait pu limiter les tensions politiques. Mais cette option n’ayant pas été retenue, Maurice Soudieck Dione considère que le système entre dans une phase de confrontation potentielle. "C'était clair qu'on allait vers une confrontation qui ne pouvait être que différée peut-être, mais qui semblait être inévitable", affirme-t-il. Il souligne également le rôle central de la majorité parlementaire, qui pourrait influencer le travail du gouvernement. Dans un tel contexte, un Premier ministre sans soutien solide de la majorité pourrait rencontrer des difficultés à gouverner. Enfin, il rappelle que certains mécanismes institutionnels, comme la dissolution de l’Assemblée nationale par le président de la